처방약 선정 마무리 단계...일부 4,500품목 상회 예상 처방약목록의 약사회 통보 마감을 일주일 앞두고 지역의사회들은 내부적으로 목록을 확정하되 비대위 지침이 내려질 때까지 약사회와 협의하지 않겠다는 입장이다. 또한 담합처벌과 약국의 의약품구비 의무조항 미비 등을 고려해 지역처방약을 선정한 결과 4,000품목을 상회하는 사례도 속출하고 있어 처방약선정 의미가 퇴색되고 있다. 서울 J의사회는 개별의료기관 처방약 취합을 마치고 내주 월요일경 목록을 확정할 계획이다. 의사회 관계자는 "회원들의 처방약이 4,000품목을 넘어 분류위원회를 재소집해 약 선정기준을 재검토할 예정이다. 하지만 2개 의료기관 이상 사용의약품을 기준으로 선정해도 2,000~3,000품목에 달할 것"이라고 말했다. 다만 J의사회는 최근 의협 비대위 결정에 따라 약사회 목록통보는 잠정 보류하기로 했다. 경기도 B의사회는 관내 대학병원 처방약을 포함한 지역처방약을 분류하자 약 4,600품목으로 집계됐다. 이에 따라 4일 대책회의를 열었지만 이를 모두 목록화하자는 의견이 우세했던 것으로 알려졌다. 의사회 관계자는 "약사회에서 다소 난색을 표명한다 하더라도 회원들이 원하는 약을 모두 포함시키기로 했다"면서 "앞으로 의협 비대위가 대책을 내놓으면 그에 따라 대처할 것이다"고 밝혔다. 서울 K의사회, N의사회 등도 이들 의사회와 마찬가지로 비대위 지침을 받기 전에는 약사회에 목록을 제출하지 않기로 했다. 반면 처방약 선정과 관련해 의료계의 불만도 갈수록 높아지는 분위기다. B의사회 관계자는 "담합규정과 의사 처방권 존중 차원에서 처방약을 줄이는데 한계가 있고, 설사 지역처방약을 1,000품목 이하로 정해도 약국이 비치할 능력도 의무도 없기 때문에 지역목록 자체가 유명무실하다"는 견해를 보였다. 서울 Y의사회는 "목록외 의약품 반복처방시 담합으로 규정하면서도 약국은 약을 구비할 의무가 없는데 처방목록이 무슨 소용이 있느냐"고 반문하면서 "환자들을 위해 약국이 처방의약품의 일정비율을 의무적으로 갖추게 하고, 다른 방법으로 의-약간 담합을 막아야 한다"고 주장했다. 한편 일부 의사회의 경우 대형병원 의약품 처리방안을 마련하지 못하는 등 일부 혼선도 나타나고 있다.